当前位置:贤学网>国学>历史小说>说岳全传> 说岳全传读后感

说岳全传读后感

时间:2023-01-29 14:19:20 说岳全传 我要投稿

说岳全传读后感2篇

  读完一本经典名著后,你有什么领悟呢?记录下来很重要哦,一起来写一篇读后感吧。为了让您不再为写读后感头疼,下面是小编帮大家整理的说岳全传读后感,欢迎阅读与收藏。

说岳全传读后感2篇

说岳全传读后感1

  最近我在看历史小说,有《明朝那些事》﹑《说岳全传》……其中我最喜欢看《说岳全传》,里面讲的是岳飞成长和抗击金兵的故事。

  岳飞是五都省大元帅,跟金兵打了一百二十多次仗,每次都大败金兵,所以被称为“百胜将军”。他还有十万八千人的“常胜军”,被称为“岳家军”。金兵有一句话叫“撼泰山容易,撼岳家军难”证明了岳家军英勇无敌﹑所向披靡的凌厉攻势。

  有一次岳飞率兵反击金兵,眼看就要实现“直捣黄龙府”这一宿愿,可是昏庸的宋高宗听信奸臣秦桧的话,一天连下十二枚金牌把岳飞招回来。岳飞无奈只好班师回朝。当时朱仙镇附近的百姓都大惊失色,无法挽回后都执手含泪相送,不舍岳飞就此离去。而岳飞含愤回到朝廷后,几次三番上奏应趁此时机反击金人。但宋高宗却迟迟不准,而后将岳飞下狱。最后在奸臣秦桧的`诋毁下,以“莫须有”的罪名勒死在风波亭中,一代名将岳飞就此含冤而去!“直捣黄龙”就此震响耳边。

  遥想岳飞作的《满江红》,不禁感叹于他“三十功名尘于土,八千里路云和月”的忠贞执著;感叹于他“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”的豪迈英勇;感叹于他“待重头,收拾旧山河,朝天阙!”的自信自强与拳拳报国之心!

  我喜欢岳飞,佩服岳飞。因为他一生精忠报国,以他的言行举止阐释了四个字“忠孝节义”。

  有一次岳飞奉命讨伐水寇,他领军前去,软硬兼施,当地水寇或死伤或逃窜或心服口服地归顺投降。顺利完成任务时,听说皇帝被困,岳飞顾不得休息,即刻命全军日夜兼程前往解救。他率兵从四面八方杀来,把金兵杀得屁滚尿流,血流成河。然后设计把金兀术引到了爱华山,再次把金兀术一部打得四散奔逃,抱头鼠窜。让自命不凡的金人见识了我大宋的军威和国威;见识了我大宋军民爱国护国忠国的情操。

  有一次,他的结拜兄弟牛皋被金兵困在了金营里。他急忙率领张宪﹑张保﹑何元庆﹑张立等八名将领来救牛皋。岳飞对国对君对民均忠心耿耿,对朋友对兄弟对下属又有情有义,真不愧为一位忠义名将啊!他就如一颗钻石熠熠闪光,吸引了无数英雄好汉投奔而来,以他为核心共同组建了一支所向披靡的军队,为国家为百姓征战沙场,扬我军威!

  书中令我佩服的人不仅有岳飞,还有杨再兴和高宠。杨再兴是五刀杨令公的后代,曾率领士兵五千人大败四名金国将领和二十万金兵,杀得对方血流成河,尸成山积。高宠,是宋朝开国大将高怀德的后代。有一次他一个人冲进金营,连挑十一辆铁华车,而且差点把金兀术挑死,真可谓楚霸王再世。

  我最讨厌的人是秦桧﹑万俊窝﹑罗汝辑三个人。因为他们三人是奸臣,无恶不作。最后还丧尽天良,把岳飞﹑岳云﹑张宪勒死在风波亭中,可谓罪大恶极,人神共愤。

  《说岳全传》一书让我读了心潮澎湃,血脉贲张。我多想穿越到那个时代,加入到岳家军,为我的偶像岳飞尽一份力啊!

说岳全传读后感2

  我接触《说岳全传》这部书是很早的,大约十多年前,我就在邻家小兄弟那里,借过一本来看。但是那时候年龄尚小,还看不大懂这样的半白话半文言文小说。所以看了一两章,便看不下去了。现在对古典小说已经有了点粗浅的认识,且有闲空,于是在网上找来,重又听读了一遍。这部书给我的感觉还是不错的,故事情节曲折,人物性格鲜明,但是也有令我不满意处。

  文笔赶不上《三国演绎》《西游记》等名著,不必说,毕竟我自己是写不出的,不敢妄言,当仰视之。最令我失望的,便是岳飞这个人物形象,与我心目中的岳飞相差太远了。他身上最大的毛病,就是愚忠,可以说愚忠到了极致。他的死就是一个显著事例。关于他的死,我们且不说高宗是不是幕后主导者,——那是历史问题,说来话长。我们只依据小说里的说法,高宗是被秦桧蒙蔽了。换句话说,高宗只是一时糊涂。而且,文中多次提到,岳飞知道是秦桧在迫害他。那么问题来了,岳飞明明知道这是秦桧捣的鬼,他为何不反抗呢?哪怕是密呈一份奏章,为自己澄清一下也好。可是他并没有这样做——至少小说里我没有看到这样的描写。于是,令敌人闻风丧胆的岳大元帅,却糊里糊涂死在了奸臣的手里。

  更可气的是,你岳飞自己愚忠也就罢了,你还强拉着身边人一起跟你愚忠。秦桧的鹰爪以朝廷的名义来抓他们,他的跟班王横欲反抗,他却不准动手,空着手的王横当场被秦桧的`鹰爪杀死。张宪、岳云二人,本已经回到了汤阴老家,按理说可以逃过一劫。岳飞却把他们叫回京城,害二人做了冤死鬼。我觉得,这些人的死,岳飞应该负全责。每个生命都是珍贵且独立的,都有他的尊严和权利,我们都应该尊重。谁也没有权利左右他人的生死。当然,岳飞这么做,有它的正当理由。小说中他多次说过,不能坏了他的“忠名”。我想问,难道为了成全你所谓的忠名,就可以抛弃和剥夺他人的生命么?

  诚然,我也清醒地知道,这样的岳飞,只是文学形象,绝非历史上真实的岳飞。岳飞是出了名的爱兵如子,他绝不会为了一点虚名,而去伤害他的将士。我想,,作者之所以把岳飞塑造成这样,他是想借岳飞这个人物形象来表达他自己的某些价值观,即重名节而轻生命。只是这种价值观,我们大多数今人不敢苟同。守节本没有错,忠君爱国,理所应当。即使是愚忠,也可以理解。但是为了守住你的节操,而伤害他人的生命,就不应该了。当然,若站在更高的角度看,每个时代有每个时代的价值观,我们不认同,但应尊重。然而,我以为,尊重生命这一核心价值观,是永恒的,是千古不变的。因此,凡违背了这一价值观的,都是糟粕,即是我们应该摒弃的。

【说岳全传读后感】相关文章:

说岳全传的读后感11-16

《说岳全传》读后感11-22

说岳全传读后感11-03

读《说岳全传》有感02-04

《说岳全传》读书心得12-26

说岳全传读后感【热门】12-14

说岳全传读后感4篇09-25

说岳全传读后感(4篇)09-26

说岳全传读后感7篇10-09

《说岳全传》读后感12篇10-13

Copyright©2003-2024gushici.weiyujianbao.cn版权所有